针对目前主流的PHP框架进行分析，分析重点在于个个框架中最有特点的设定

目前主流的PHP框架有：Thinkphp，Yii，ZendFramework，Laravel，Yaf（Yet Another Framework），CI（CodeIgniter），Kohana，Symfony，Phalcon（PHP的框架太多了，就先从这几个开始总结吧）

从性能来说：Yaf和Phalcon是基于C扩展的，在底层进行性能优化

目前最为强大的：Laravel，代码实现优雅，函数体符合语义定义，让使用者对接口功能一目了然

自动加载类：通常都是符合某种命名规则，则可以自动加载，Thinkphp在这里有很明显的限制，但Laravel实现的又过于灵活，大多数都支持，但个个框架实现的思想不一致

MVC：我个人不太喜欢强制绑定MVC结构的框架，如Thinkphp，CodeIgniter，这会导致只能处理单业务架构，并会随着业务的扩展将整个代码显的臃肿，没办法进行划分（因为从刚开始就被限制了），并且还会不断的添加新功能用来展示对MVC的扩展，我觉得是本末倒置了。但处理小型项目，MVC不得不说是快速的，不用对项目进行预先架构划分，因为需求足够的小

数据库迁移：Laravel，CI，配合自动化部署工具，能实现如何代码的版本控制，这点在Django（Python的框架）得到的完整的体现。

完整的面向对象：看Laravel就像在看Java的框架一样，提供了完整的设计但有不失灵活，整个结构中对功能实现了单一职责，Facades对象实现单例解耦模式（在IoC基础上）

本地化：多语言这个功能还是需要架构在框架内提现比较好，因为问题涉及到从request->respond的完整过程中，但又不能只是文字功能的替换，因为我遇到过不同语言在某些特定页面需要不同的功能！但只要能在框架中提供功能用于判断当前请求的语言环境即可，Yii，CI，Laravel

还有框架单纯为RestFul而生：个人觉得就和强制关联MVC的框架一样，处理特定应用更为合适，Guzzle，Flight

没有历史包袱：FuelPHP，Laravel，都是直接在PHP5.3基础上开发的，PHP5.3扩展了很多功能：

路由：个人认为是每个框架最核心的功能，能展现框架的基本扩展能力，这块的功能限制将影响到框架的整体扩展，Restful及MVC框架的提现也是在这里处理的

事件：Laravel，Kohana，Yii都提供对于事件的支持，事件的操作方式也和js类似，特别是

ActiveRecord（ORM对象关系映射）：目前很多框架都引用该功能，在一定程度上的确能简化数据库操作对象

特点：CI的脚手架，钩子，thinkphp的应用编译、调试模式，Laravel的Ioc反转控制，Yii的组件及表单模型，Symfony提供Bundle

工具集：这块我倒是觉得无伤大雅，随时都能扩展，一般框架都提供了扩展能力

根据项目需求的确需要挑选下框架，但真正重要的还是对框架的理解，如果不能对框架有充分理解，重复造轮子的事会时常发生，review code也是避免该类问题的方式，架构师需要对框架有思想层面的了解，对于开发人员提供足够的建议

特别关注：CI，Laravel，Phalcon！~